SEC supostamente analisa as 'violações federais' dos 'regulamentos de proteção ao investidor' da UST
O Terraform Labs foi citado como afirmando que “não estava ciente de uma investigação da SEC sobre a UST”
Os reguladores americanos entraram no rescaldo do crash da terraUSD (UST) no mês passado e os operadores da moeda podem enfrentar problemas nas mãos dos tribunais dos Estados Unidos e da Securities and Exchange Commission (SEC).
Os legisladores e reguladores financeiros sul-coreanos já iniciaram investigações sobre Do Kwon, seus associados e sua empresa Terraform Labs. Cerca de três ou mais processos judiciais civis envolvendo centenas de investidores sul-coreanos da LUNAC também estão ativos ou em andamento.
Os meios de comunicação também fizeram perguntas sobre as empresas parceiras da Terraform, enquanto a investigação do governo sul-coreano também se estendeu aos parceiros. Mas agora a SEC também quer respostas.
A Bloomberg citou “uma pessoa familiarizada com o assunto” afirmando que a SEC estava agora investigando se o marketing da UST “violou os regulamentos federais de proteção ao investidor”.
A fonte acrescentou que os advogados de fiscalização da SEC estavam “analisando se” a Terraform havia quebrado as regras para títulos e produtos de investimento embora a SEC tenha se recusado a comentar o assunto.
O Terraform Labs foi citado como afirmando que “não estava ciente de uma investigação da SEC sobre a UST”, enquanto Kwon foi citado como afirmando:
“Não temos conhecimento de nenhuma investigação da SEC no terraUSD neste momento. não recebemos tal comunicação da SEC e estamos cientes de nenhuma nova investigação além daquela envolvendo o Mirror Protocol.”
Mas o mesmo Mirror Protocol, um mecanismo que permite aos usuários rastrear o preço das ações americanas usando criptomoedas já está sob escrutínio da SEC.
E em uma decisão do Tribunal de Apelações de 8 de junho, relatada pela SEC, os juízes anunciaram que uma intimação da SEC que Kwon e Terraform haviam contestado anteriormente havia sido devidamente atendida. Kwon tentou lutar contra a medida, alegando que a SEC havia agido de forma inadequada quando o intimava em uma conferência realizada em Nova York em setembro do ano passado. A nova decisão permitirá que a SEC investigue Terraform e Kwon.
Kwon também alegou, junto com a Terraform, que os tribunais distritais americanos “não tinham jurisdição pessoal porque Kwon e Terraform tinham contatos insuficientes com os Estados Unidos”.
Mas, a SEC observou:
“O tribunal de apelação rejeitou ainda os argumentos jurisdicionais da Terraform e Kwon, observando que a jurisdição do tribunal distrital sobre a Terraform e Kwon surgiu de seus 'contatos intencionais e extensos nos EUA', como promover para investidores americanos, empregar pessoal sediado nos EUA e contratar empresas norte-americanas. entidades fundadas”.
Enquanto isso, Kwon que tem estado relativamente quieto nas mídias sociais nos últimos tempos foi ao Twitter para alertar seus seguidores sobre a preponderância de “falsidade” e “desinformação” em torno de sua empresa e seus tokens associados.
Ele alegou desafiadoramente que a Terraform “em breve seria mais proativa na comunicação com a imprensa e na divulgação das informações corretas”.
Ele também alertou que alguns dos “especialistas” que oferecem aos meios de comunicação sua opinião sobre as falhas do ecossistema da Terra não podem ser confiáveis.
Ele escreveu:
“Houve muitos boatos sobre 'desenvolvedores principais' oferecendo entrevistas com especialistas sobre os mecanismos do Terra. O desenvolvimento de código aberto é transparente, e eu recomendo que [a] mídia verifique se uma única linha de código de seus 'especialistas' já chegou à produção.”
Qual é a sua reação?
