Documento alega que Celsius fez uso de fundos de clientes em uma tentativa de “manipular os mercados de criptoativos”
A turbulência das criptomoedas não mostra sinais de diminuir
O mercado pode estar em alta à medida que a semana chega ao fim, mas a turbulência das criptomoedas não mostra sinais de diminuir. Há mais coisas acontecendo em Three Arrows Capital (3AC), Celsius (CEL) está no centro das atenções novamente e a jornada da Voyager continua.
Aqui está um resumo dos últimos acontecimentos no espaço.
Tribunal acena para Celsius?
O pioneiro da agricultura de rendimento Jason Stone, CEO da KeyFi, entrou com uma ação contra o credor de criptoativos Celsius. A equipe jurídica de Stone alega que Celsius não honrou os contratos e pediu a uma sucursal da Suprema Corte dos EUA, de Nova York, para compensá-lo por uma quantia que “seria determinada em julgamento”.
O documento alega que Celsius fez uso de fundos de clientes em uma tentativa de “manipular os mercados de criptoativos” e alega que Celsius “não conseguiu instituir controles contábeis básicos”, o que “colocou em risco esses mesmos depósitos”.
Reembolsos embrulhados
Embora a Celsius espere evitar lutas legais como o caso mencionado, também está ocupada tentando estabilizar seu navio financeiro.
Os dados fornecidos por Nansen parecem mostrar que Celsius depositou USD 500 milhões em bitcoins embalados (WBTC) na plataforma da exchange de criptomoedas FTX logo após Celsius pagar sua dívida com o credor Maker (MKR) recuperando USD 450 milhões em garantias WBTC .
No Twitter, Nansen brincou que não havia “nada para ver aqui”.
Fundos da 3AC devem ser 'protegidos', decide juiz
Todo mundo com skin no jogo 3AC tem acompanhado os eventos nas Ilhas Virgens Britânicas com grande interesse.
A última decisão da Suprema Corte do país em processos de falência inclui uma ordem para os liquidatários “salvaguardarem o valor dos ativos da empresa da volatilidade do mercado”. Isso significará efetivamente que os liquidatários terão o poder de converter as participações criptográficas da 3AC em moeda fiduciária ou stablecoin atrelada a fiat, como tether (USDT).
Além disso, a decisão inclui uma lista de credores, incluindo o cofundador da 3AC, Su Zhu e Kelly Kaili Chen, esposa de seu colega cofundador Kyle Davies. Os credores da lista seriam os primeiros da fila a receber o pagamento, embora seja indicado que a dupla provavelmente investiu grande parte de suas próprias fortunas pessoais na empresa.
Não somos 3AC, afirma TPS
A empresa de negociação de criptomoedas de balcão (OTC) TPS Capital mudou-se para se distanciar da 3AC. Anteriormente, ela se autodenominava “braço de negociação OTC” da 3AC, mas foi ao Twitter para publicar uma declaração se autodenominando “uma entidade legal independente” cujas “operações são separadas e distintas das da 3AC”.
A empresa explicou:
“A 3AC foi acionista da TPS por um período muito breve imediatamente após a incorporação da TPS em dezembro de 2020, mas não possui ações da TPS desde janeiro de 2021. Su Zhu e Kyle Davies têm participação indireta na TPS.”
A TPS, no entanto, alegou que Zhu e Davies eram “investidores passivos” que “não administram ou têm controle direto sobre as operações diárias da [TPS]”.
Os problemas da Voyager se aprofundam
Os clientes da corretora de criptomoedas Voyager Digital que esperavam uma ruptura com a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dos Estados Unidos que garante contas de até US$ 250.000 por depositante em caso de falência bancária podem estar sem sorte.
O parceiro bancário da Voyager, o Metropolitan Commercial Bank, emitiu um comunicado sobre o assunto. E a economista Frances Coppola, que compartilhou a declaração no Twitter, escreveu que o TL;DR era “má notícia” para os clientes já que o FDIC não oferece proteção contra o fracasso da Voyager Digital.
A Voyager entrou com pedido de falência esta semana, mas o Metropolitan Commercial Bank explicou:
“O Metropolitan Commercial Bank mantém uma conta coletiva especificamente designada para o benefício dos clientes da Voyager. A conta omnibus contém apenas dólares americanos. Não possui criptomoeda ou qualquer outro ativo. O seguro FDIC não protege contra a falha da Voyager, qualquer ato ou omissão da Voyager ou seus funcionários, ou a perda de valor de criptomoeda ou outros ativos.”
Qual é a sua reação?
